EDITORIAL

Acestea fiind zise, să ne distrăm românește

   Hitler vroia să-i elimine pe cei care îi consideră inferiori. Ca să rămână doar elita. Comuniștii au scăpat de tot ce le era superior. Să fie muncitorii și țăranii elita. Românul nu vrea să elimine pe nimeni. Vrea să fim toți egali. Fără elita. Fără pleavă. E loc pentru fiecare în mediocritate. Să moară și capra vecinului. Sau să trăiască. Important e doar să fim la fel. Undeva în zona călâie. Gândire de mlaștină. Anti-evolutivă. Anti-revoluționară. Pot să fie bucăți de carne în ciorba națională, dar suprafața ei rămâne pururi netedă.

  Ciobanul mioritic e vinovat că a ieșit din turmă. Trebuie să platească pentru asta. Și el o știe. De aceea își acceptă senin pedeapsa. La fel și meșterii lui Manole. Pentru eșec n-ar fi fost condamnați la moarte. Doar pentru succes.

  Cu timpul însă, cei care evadau din mulțime au încetat să mai fie pedepsiți a la patul lui Procust de către locuitorii matricei. De la o vreme oile rătăcite sunt doar aduse pe drumul cel bun. Fără bâtă. Cu blândețe. Mihail Kogâlniceanu și alte odrasle de boieri se îmbătau și începeau să strige ce au auzit și ei pe la Paris. Vine potera și stingea neînțelegerea. Cu vorba bună. Și dulce, moldovenească. Asta a fost revoluția de la ’48 în Moldova.

  “A fost sau n-a fost” are legatură cu revoluția cum are baba cu mitraliera pe care, cică, o transporta în colivă în zilele lui decembrie ’89. Emisiunea TV din film nu e despre revoluție. Este procesul public al personajului jucat de Săpdaru. Tot ce vor cei care sună este să demonstreze că profesorul nu a făcut nimic. Că nu e mai breaz ca ei. N-am mișcat un deget și ne mândrim cu asta. Iar bețivul ăsta a stat și el cu mâinile în sân. Ești ca noi. Recunoaște și totul e perfect. Fiecare mai bea câte un pahar și nu mai știe ce face.

  Ce să cauți la București ? Stai aici cu noi. Ca noi. Asta îi spune proprietarul de televiziune amantei. Și cameramanului. Lasă camera pe trepied. Nu încerca nimic deștept. Și fiicei. Ce-ti trebuie skiuri ? Dă-te cu sania ca toata lumea. Și la fel de intransigent e și cu sine însuși. Nu se iartă. Se pune singur la bulă, dând citate din dictionarul de filozofie care se potrivesc situatiei ca nuca în perete.

  Românului i-a ramas doar responsabilitatea civică de-a arunca cu maron în ventilator. O face din tot sufletul. Cu convingere. Aruncă larg în sus. Știe că magiunul o să cadă peste toți. Inclusiv peste el. Nu-l deranjează. Din contră. Exact asta și vrea. Îi dă sentimentul de apartenență. Mirosul de realitate.

Tudor Voican

 

arhiva>>
alternativ
bizarmonii

andreea_chiru: hei
paul_odhan: hai
andreea_chiru: haihui?
paul_odhan: haihai, nu huidui
andreea_chiru: să haplim haiducește hrișca?
paul_odhan: harap-halb huruie halvaua
andreea_chiru: habarnam hăcuie o hrapie
paul_odhan: H-ul nu ne stă liniștit pe limbă
paul_odhan: propun un L
andreea_chiru: eu mă gândeam la M
andreea_chiru: mangafaua molfăie un muștiuc
paul_odhan: M de la miros minor mâna minotaurului?!
andreea_chiru: muncitorii mănâncă mulți mistreți
paul_odhan: Marele Mut
andreea_chiru: manivelă motor mucava
paul_odhan: malfabetul mostru e minunat, mulțumim....

andreea_chiru: mapecierile msunt mlucru mrar mpe maici: miercuri muzica medievală

andreea_chiru: marți mpârjoale mcu martzipan
paul_odhan: să nu excedăm în M-euri că rămânem mmmitzi

andreea_chiru: mai am Meuri să le mexorcizez: maieutică, matador, muflon, mozol,

andreea_chiru: amar, alcoool, amoooooor
paul_odhan: aaa, ai trecut la A
paul_odhan: ți-ai spart Mreduta
andreea_chiru: apolodor amuțit afirmă argumentativ
paul_odhan: aprioric îți articulez, alfabetul are arici
andreea_chiru: arnici? să le arătam aici alfabete apodictice
paul_odhan: apocrife asimilam, albe în aspect...
andreea_chiru: armonii alephe/ști
paul_odhan: aferim, ai apucat-o aeronat

andreea_chiru: asimilarea și acomodarea afonemelor alandaluiește liber prin afirmații

paul_odhan: nu-mi dărui ALUVIUNI
andreea_chiru: așteptam admonestarea
paul_odhan: artă aș fi adoptat, nu arme de amăgit ataraxia
andreea_chiru: NU mă adaptez
paul_odhan: un atom ti-aș alipi, atunci...
andreea_chiru: sfârșitul alfabetului îl găsesc mai atractiv
andreea_chiru: vivisecție, bampir, vezuvian
paul_odhan: voit ai viețuit verde
andreea_chiru: ventuză văduvi viclean voyeuristul
andreea_chiru: vulpea și veveritza sunt văzute în vernil
andreea_chiru: vai de cel ce vânează!
paul_odhan: un vid vis am în Z acum...
andreea_chiru: zanzibar, zeamă de varză
paul_odhan: gata
andreea_chiru: zignora/zmă
andreea_chiru: zambilicistic, zeflemitor, zuzu zaurt
andreea_chiru: zapciu, zapis,
paul_odhan: za zfârșit zdeja.
interviu Tudor Avrămuț Tudor Avrămuț a început cu scurtmetraje de animație („Pro TV te iubește” și „Travis”, 2005), dar și live action („Fit In”, „King Prena”). Este unul dintre creatorii serialului „Animat Planet”, ajuns deja la al cincilea sezon de difuzare; a realizat designul personajelor animate, este regizor și coscenarist. A mai semnat videoclipuri pentru Proconsul („Călătorul”, 2006) și Fără Zahăr („Lov Stori”, 2007).

Mihai Fulger: Cum te-ai decis să faci film de animație?

Tudor Avrămuț: Eu am început, să zicem, o carieră de artist plastic: am urmat Liceul de Artă în Sibiu și Facultatea de Arte Plastice în Cluj, amândouă la secția Grafică. Pe la începutul anului III de facultate, animația a devenit o preocupare constantă; am început să mă uit mai atent la filme și să înțeleg mai multe lucruri. Apoi, în anul IV, am plecat în Franța cu o bursă de cinci luni. Am avut marele noroc că atunci s-a dublat bursa și a mai venit o fundație care a dat încă o dată pe atât, așa că valoarea bursei a crescut practic de patru ori. N-am plătit chirie acolo unde am stat, pentru că era un schimb între școli, toți banii îmi intrau în buzunar și mi-am putut cumpăra cărți de animație, ba am găsit și în biblioteca lor volume de specialitate, așa că am avut posibilitatea să-mi hrănesc interesul. Atunci m-am hotărât ca, după ce termin facultatea, să mă apuc să fac film de animație. Am luat, am citit, m-am documentat, m-am întors acasă, mi-am luat un computer bun și am început să mă uit la filme cadru cu cadru, ca să-mi dau seama cum sunt făcute personajele și mișcările lor. Asta pentru că am început cu animația stop-cadru (stop-motion), cu personaje din plastilină. Nu aveam pe nimeni în jurul meu pe care să-l întreb cum se face, nu știam nici un om care să se ocupe de animație la modul profesionist, cât de cât închegat, nimic... Atunci am început să lucrez pe cont propriu. Am stat o lună – două acasă și am făcut primul filmuleț, care avea puțin peste un minut și se numea „Pro TV te iubește”. Era un fel de propunere de ident pentru postul de televiziune, numai că între timp Pro TV-ul se schimbase... Mie mi-a plăcut ideea și am făcut filmulețul pentru mine, nu ca să-l prezint cuiva. Puteam să-l prezint la Pro TV, dar n-am trecut de portar – nu știam pe nimeni acolo și m-am oprit la ușă. Apoi am ajuns în București și m-am apucat să fac al doilea film, „Travis”, care a fost un exercițiu de lip-sink. Voiam să văd cum se face exact lucrul ăsta. Citisem în cărți că este un om care ascultă și după aceea scrie pe hârtie ce sunet se aude în fiecare cadru, dar nu știam exact cum se face. Am stat și m-am gândit vreo trei luni de zile, cu mijloacele pe care le aveam la dispoziție (un computer și o cameră), apoi mi-a picat fisa și în două săptămâni am terminat filmulețul.

MF: De la stop-motion, ai ajuns să faci animație 2D pentru „Animat Planet”. Cum s-a născut acest program de satiră politică, singurul serial de animație produs în România pentru un public românesc din 1990 încoace?

TA: Inițial nu mă interesa animația 2D, eu tot cu stop-motion aveam de gând să continuu. Căutându-mi de lucru, am arătat filmele mele mai multor oameni; așa am ajuns și la producătorul Marius Toader de la Media Factory. Lui i-au plăcut mai puțin filmele cu actori (de fapt, prieteni ai mei), dar i-au plăcut foarte mult animațiile și s-a gândit dacă am putea face așa ceva în regim de televiziune. Asta înseamnă un timp foarte rapid de execuție, ceea ce la stop-motion este imposibil. De acolo a pornit „Animat Planet”. Inițial m-am gândit să fac pastile stop-motion de un minut, cu aceleași personaje și același decor, dar nici o televiziune nu cumpără așa ceva, pentru că nu-și poate recupera banii investiți. Eu aveam un program de animație 2D (Anime Studio, fost Moho) pe care nu-l mai folosisem niciodată, dar am văzut că mă pot descurca și pot lucra destul de rapid cu el. Atunci am făcut primul episod-pilot, de trei minute; se numea „Tunelul tranziției” și eu am făcut toate vocile. I-am arătat filmul lui Toni Grecu de la Divertis și lui i-a plăcut foarte mult, așa că mi-a dat niște sunete pe care ei le înregistraseră pentru niște scheciuri cu păpuși. Am luat de acolo un cântec și un dialog între Băsescu și Năstase (era la sfârșitul lui 2004, în perioada alegerilor) și am făcut o animație de cinci minute în același program. Apoi am prezentat noul pilot celor de la Antena 1 și lor le-a plăcut imediat. Atunci ne-am gândit dacă să îl lăsăm de cinci minute sau să îl facem mai mare. Toți am zis că avea un potențial mai mare decât o pastilă, așa că am decis să facem un produs de sine stătător, nu „lipit” de un alt program. Televiziunea ne-a dat banii pentru un episod-pilot de 21 de minute, pe care l-am făcut împreună cu un prieten și care ne-a luat vreo 2-3 luni. Când l-am prezentat la Antena 1, ne-au zis: perfect, ne place, cumpărăm încă 13 episoade. Atunci au început de fapt problemele, pentru că a trebuit să-mi găsesc oameni și pe atunci nu știam ce animatori există în România.

MF: Pe lângă animația comercială, nu te tentează filmul de autor?

TA: Sigur că da, chiar am proiecte la care mai scriu și mă gândesc și pe care am să le pun în aplicare când voi avea timp. Deocamdată, „Animat Planet” îmi mănâncă tot timpul, de abia am reușit să fac două videoclipuri (Proconsul – „Călătorul” și Fără Zahăr – „Lov Stori”) în vacanțele dintre sezoanele serialului. Anul ăsta vreau să fac neapărat un scurtmetraj, tot de animație stop-motion. Dacă voi reuși, mă gândesc să le propun cinematografelor să-l dea înaintea filmelor de animație sau pentru copii (cum e la producțiile Pixar). Nu vreau să fiu plătit pentru asta, vreau doar ca filmul să fie văzut. Dacă e o animație de zece minute în plus, cred că nimeni nu s-ar supăra, ba dimpotrivă. Acum nu știu câtă lume mai merge la cinema, dar cei puțini care vin se pot obișnui cu lucrul ăsta, se poate crea o obișnuință.

MF: Va mai rezista animația clasică (inclusiv stop-motion) sau se va impune definitiv animația tridimensională?

TA: Eu cred că publicul care se uită la un film de animație nu se gândește că e 2D sau 3D, stop-motion sau Flash... Contează însă, în egală măsură, povestea și cum o spui. Dacă ai un scenariu bun și îl faci prost, se simte că a fost scenariul bun, dar se vede că a fost prost făcut, așa că filmul nu e bun. Și invers: dacă ai un scenariu prost, degeaba încerci să-l faci bine, că tot prost iese. Nu e vorba de o tehnică superioară alteia, e vorba de ceea ce faci cu tehnica respectivă, care este rezultatul final. Alegerea unei anumite tehnici de animație nu ține de poveste, ci de preferința celui care face filmul. Eu am făcut grafică, deci normal ar fi fost să-mi fie mai la îndemână desenul, însă, de când am început să fac animație, mă simt cel mai confortabil într-un mediu stop-motion. Așa îmi merge mie treaba cel mai bine.

MF: Cum ți se pare animația românească actuală?

TA: Dacă acum se poate vorbi de o cinematografie românească (există școli de film, o anumită tradiție, fonduri, case de producție, regizori care fac filme, premii la festivaluri, o industrie care funcționează din ce în ce mai bine), nu prea se poate vorbi de o animație românească. Studioul Animafilm a murit și acum nu mai există o producție pentru piața internă, mai există doar niște oameni care fac animație pe cont propriu. Eu sunt, cred, singurul care lucrează cu o echipă și face animație pentru piața românească. În rest, se face mai ales animație pentru piața externă, pentru jocuri pe computer sau pentru publicitate. E bine că se dezvoltă și animația ca business, dar e bine ca regizorii să-și facă și filmele lor. Iar majoritatea animațiilor (cum au fost cele din competiția românească de la festivalul Anim’Est) sunt foarte împrăștiate. Se vede că oamenii au văzut multe filme și au luat de acolo niște idei pe care le-au remixat, nu au coerență, nu știu când să înceapă și când să se oprească. Pentru ei e clar ce vor, dar nu știu să comunice foarte bine...

MF: Este atât de dificilă învățarea unui program de animație?

TA: Nu de asta e vorba, programul îl înveți într-o săptămână, nu e nici o filosofie. Tehnica e numai o unealtă, trebuie să ai omul care s-o folosească bine. Nu oricine știe să țină în mână o daltă este și sculptor. Există niște principii și tehnici, cum sunt cele de timing (de exemplu, timpul în care trebuie să facă un personaj o mișcare ca ea să pară naturală), pe care trebuie să ți le însușești pentru a face animație. Regulile astea de animație sunt universal valabile: nu sunt unele pentru 2D clasic și altele pentru 3D, să zicem. Regulile se aplică peste tot, diferă doar modul în care le aplici. Programul este doar o unealtă, el e important doar atât cât te ajută să-ți atingi scopul.

MF: Ce se poate face pentru ca filmul de animație din România să iasă la lumină?

TA: Ar trebui în primul rând mai multă inițiativă personală din partea celor care vor să facă animație. Mie nu mi-a spus nimeni cum să fac, am luat-o de capul meu, pentru că am vrut să fac animație. Și nici nu m-am gândit că am s-o vând și am să trăiesc din asta (inconștiența vârstei...). Pur și simplu am avut în minte un scop precis și am făcut tot ce am putut ca să-l ating. Apoi ar mai trebui o secție la o facultate în care să se facă niște cursuri de animație bine puse la punct. Nici n-aș preda programe aici, doar principii și tehnici de animație. Nu înțeleg de ce nimeni nu îi folosește pe realizatorii de la Animafilm, care au experiență, au făcut animație pe peliculă atâția ani... Ar putea fi invitați și regizori cunoscuți din lume, care să țină un workshop sau un curs de o săptămână – să-și prezinte filmele, să spună cum le-au făcut și ce-au învățat ei. Nu e nevoie de un efort foarte mare, pentru că în lumea animației sunt destui oameni de treabă și binevoitori. E foarte important, ca să ne mai destupe la minte. Multe lucruri pe care eu le-am descoperit singur puteam să le aflu mai repede dacă aveam de la cine. Acum noi, ăștia puțini care mai facem animație în România, trebuie să începem să ieșim cu filme pe la festivalurile de afară, ca să ne cunoască lumea. Apoi vom putea să facem coproducții, să aducem talente... Eu voiam să creez la „Animat Planet” un loc de întâlnire al oamenilor care vor să facă animație. Ideea mea nu a prea prins, din păcate. E bine să fim prezenți la televiziune și în festivaluri, pentru ca să vadă cei care vor să se apuce de animație că mai sunt și alții care o fac, iar în felul ăsta să se simtă încurajați. Sper că televiziunile vor începe să cumpere scurtmetraje și seriale de animație. E mult mai simplu să le cumperi de la noi din țară, dacă se fac pentru publicul românesc, decât din afară.

EDITORIAL

1st Annual Toronto-Romanian Film Festival

    Programat a se desfășura în primele zile ale lunii Februarie 2008, pe datele de 1, 2 și 3, Primul Festival Anual al Filmului Românesc urmărește să satisfacă dorința publicului din Toronto pentru cinematografia fără frontiere și exprimarea cinematografică încă ne-explorată. Acest festival de film intenționează să dezvăluie influențele realității pre-, post- dar și contemporan-comuniste, precum și influența fimului modern și capacitatea sa de a se desprinde de un trecut care este de multe ori neînțeles.

    ToRo va dedica programul primei seri regretatului regizor Cristian Nemescu, prezentând filmul sau California Dreamin', câștigător al premiului Un Certain Regard pentru cel mai bun film de la Cannes 2007. În prealabil, vom viziona scurt-metrajul pentru lucrarea sa de diploma Poveste la Scara C. Cele doua filme vor fi prezentate de Tereza Barta, profesor universitar la York University și regizor.

    Continuind tema retrospectivă, ToRo va prezenta în cea de-a doua zi a festivalului, filmul lui Lucian Pintilie Reconstiturea, datat 1968, un manifest politic interzis până în 1990 pentru prezentarea lipsei libertăților civile din perioada comunistă. Filmul lui Alexandru Solomon Marele Jaf Comunist, va continua această analiză a sistemului politic din epoca respectivă. Prezentarile vor fi realizate de către Dr.Călin-Andrei Mihăilescu , profesor universitar la University of Western Ontario. Întorcându-se la originile cinematografiei românești, Festivalul se va încheia cu rularea primului film artistic românesc Independența României, urmat de premiera canadiană a ultimului film aparținând lui Nae Caranfil Restul e Tăcere. Filmul mut Independența României, va avea un fond musical realizat "live" de către invitatul special al festivalului, renumitul DJ din New York, Bogman. La toate acestea se adaugă în deschidere filmele lui Ion Popescu-Gopo Scurta Istorie (Premiul pentru cel mai bun scurt metraj de animație, Cannes 1956) și Șapte Arte (Cel mai bun film de animație, Festivalul de Film Tours 1958).

    Privind înainte spre viitorul cinema-ului românesc, Festival urmarește prin două programe de scurt-metraje să promoveze lucrările unor regizori tineri și debutanți. Printre acestea se numără filmul lui Radu Jude Lampa cu Căciulă, câștigător al premiului pentru cel mai bun scurt metraj internațional la Sundance Festival 2007,  filmul lui Adrian Sitaru Valuri, premiul pentru cel mai bun scurt metraj la Festivalul Internațional de la Lucarno 2007, precum și filmul lui Bogdan Apetri Last Day of December selecționat la Festivalul Mondial de Film de la Montreal.

 

Andrei Tănăsescu

http://www.toroartsgroup.com


arhiva>>
Timpul Tau
USL
Radio Alternativ